La Ugri- Servizi per l’Ambiente è un’ azienda palermitana che opera, prevalentemente, con i suoi servizi in tutta la Sicilia, ma che sviluppa attività anche oltre lo Stretto. Lavora sia con il pubblico che con il privato. Ascoltare i bisogni della comunità è la mission con la quale la Ugri affronta il lavoro rivolgendosi alle […]
A Palermo, un processo giudiziario sta attirando l’attenzione non solo per i suoi imputati, ma anche per la natura delle accuse. Trentuno commercianti e imprenditori della città sono stati accusati di favoreggiamento nei confronti dei boss mafiosi di Brancaccio e Ciaculli. La particolarità di questo caso risiede nel fatto che gli imputati, originariamente vittime del racket, ora si trovano sotto accusa per aver negato di aver pagato il pizzo, nonostante le prove raccolte tramite intercettazioni.
Dettagli del Processo
L’udienza preliminare è prevista per domani e si svolgerà di fronte alla giudice Stefania Brambille. L’azione legale è stata innescata dalla procura di Palermo, diretta da Maurizio de Lucia, che ha identificato un comportamento sospetto nei commercianti durante le indagini. Nonostante fossero state presentate prove audio che li implicavano nel pagamento del pizzo, molti di questi commercianti hanno continuato a negare qualsiasi coinvolgimento quando interrogati dalla squadra mobile.
Le Associazioni Antiracket come Parte Civile
In questo contesto giudiziario, tre associazioni antiracket – Addiopizzo, la Federazione Antiracket Italiana (FAI) e lo Sportello di Solidarietà – hanno deciso di intervenire costituendosi parte civile. Queste organizzazioni vogliono sottolineare l’importanza di contrastare il fenomeno del racket e di incoraggiare le vittime a denunciare gli estorsori.
Il Contenuto delle Intercezioni
Le intercettazioni effettuate dalla Squadra mobile e dalla Sezione Investigativa del Servizio Centrale Operativo (Sisco) hanno rivelato che alcuni commercianti mantennero rapporti confidenziali con gli esattori, al punto da sembrare complici piuttosto che vittime. In alcuni casi, i pagamenti sembravano essere percepiti come corrispettivi per servizi ricevuti piuttosto che come estorsioni.
Le Implicazioni del Processo
I pubblici ministeri Francesca Mazzocco e Bruno Brucoli hanno richiesto il rinvio a giudizio degli imputati, sottolineando che la loro negazione delle estorsioni ha di fatto assistito le attività criminali, ostacolando le indagini. Questo processo segna un punto di svolta nell’approccio giudiziario alla lotta contro la mafia, evidenziando che la legge può perseguire non solo gli estorsori ma anche coloro che, con il loro silenzio, ne favoriscono le attività.
Conclusioni
Questo caso rappresenta un momento cruciale per la giustizia a Palermo, mettendo in luce la complessità della lotta alla mafia e l’importanza della collaborazione tra cittadini e forze dell’ordine. L’esito del processo potrebbe avere significative ripercussioni non solo per i diretti interessati, ma per l’intera comunità imprenditoriale e la società palermitana nel suo insieme.